ТЕНДЕНЦІЇ ГЛОБАЛІЗАЦІЙНИХ ПРОЦЕСІВ В УКРАЇНІ ТА ВПЛИВ ЗАСОБІВ МАСОВОЇ КОМУНІКАЦІЇ НА ЇХ ФОРМУВАННЯ

Автор(и)

  • Анатолій Литвин Національний економічний університет, м. Тернопіль

Анотація

Глобалізація захопила країни ЄС, США та Японію. В Україні неоднозначно підходять до цієї проблеми. Одні політики пропонують європейський підхід до глобалізаційних процесів, інші - російський шлях розвитку, а треті вказують на самостійне першочергове вирішення економічних питань. Особливий вплив на свідомість своїх громадян мають засоби масової комунікації, які програмують вибір економічного, політичного, соціального розвитку стратегій країни. Наскільки вдається їм це зробити? Як впливає глобалізація на суспільство, суспільні процеси і людину? Чи є процеси глобалізації ефективними і потрібними для України та світу?

Біографія автора

  • Анатолій Литвин, Національний економічний університет, м. Тернопіль

    кандидат соціологічних наук, доцент кафедри соціальної роботи Національного економічного університету, м. Тернопіль.

Посилання

Арсвєнко А. Глобалізація: соціальні зміни і наслідки напередодні XXI століття // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. - 1999. - №1. - С. 42-58.

Баланда А. Доходи населення в контексті безпечного розвитку особи та суспільства // Україна: аспекти праці. Науково-економічний та суспільно-політичний журнал. -2006. - №5. - С. 3-7.

Бжвзінський 3. Україна у геостратегічному контексті. -К.: Вид. дім “Києво-Могилянська академія”, 2006. - 102 с.

Большой толковый социологический словарь (Collins).

- Том 1. / Пер. с анг. - М.: Вече, ACT, 1999. - 544 с.

Деннис Э, Мэррил Д. Беседы о масс-медиа. - М., 1997.

- C. 137.

Зиновьев А. Глобальное сверхобщество Россия. - Мн.: Харвест, М.: ACT, 2000. - 128 с.

Иноземцев В.Л. Вестернизация как глобализация и “глобализация” как американизация // Вопросы философии. -2004. - №4. - C. 58-69.

Ілюшина Е. Глобалізація і постмодерне суспільство // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. -2004. - №4. - C. 79-98.

Кастельс М. Информационная епоха: экономика, общество и культура. -М., 2000. - 316 с.

Коноплицький С. Інтернет як предмет соціологічного аналізу // Соціологія: теорія, методи , маркетинг. - 2005. -№3. - C. 186-193.

Малюк А. Дискурс глобалізації з точки зору світ-системи аналізу // Соціологія: теорія, методи , маркетинг. -

- №2. - C. 176-179.

Науменко Т.В. Социология массовой коммуникации: Учебное пособие. - CTO.: Питер, 2005. - 288 с.

Ньюсом Д., Терк Дж., Крукеберг Д. Все о PR. Теория и практика паблик рилейшнз. - 7-е изд.: Пер. с анг. - М.: Консалтинговая группа “ИМИДЖ-Контакт”: ИНФРА-М, 2001. - 628 с.

Панарин А. Проблеми формування культурного простору за умов світу, що глобалізується // Проблеми розвитку соціологічної теорії. Теоретичні проблеми змін соціальної структури українського суспільства: Наукові доповіді і повідомлення ІІ Всеукраїнської соціологічної конференції / За ред. М.О. Шульги. - К., 2002. - C. 227-229.

Паращевін М. Сокультурні зміни в контексті глобальних процесів очима населення України // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. - 2005. - №3. - C. 194-206.

Пидлуцкая И. Политические коммуникации: украинский опыт // Аналитика. - 2000. - №5. - C. 17-31.

Процків О. Приватизація в Україні: соціально-економічний аспект та пріоритети суспільного вибору // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. - 2006. - №6. - C. 7-10.

Резнік В. Приватизація в Україні як соціально-економічний процес: об’єктивні показники та суб’єктивні оцінки // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. - 2006. - №2. - C. 66-89.

Сакс И. Прежние модели исчерпаны, нужны новые // ^циологические исследования. -1995. - № 8. - C. 91-93.

Cамые богатые украинцы богаче, чем сама Украина / / Корреспондент. Спец. Выпуск. - 2007. - №20. - C. 17-61.

Сохань Л.В, Сохань І.П. Час Нового Cвіту і Людини: Глобальні ризики цивілізації і пошук шляху. Cоціологічні нариси. - К.: ВІПОЛ, 2001. - 132 с.

Отатистичний щорічник України за 2001 рік. - К.: Техніка, 2002. - 664 с.

Cтатистичний щорічник України за 2004 рік. - К.: Консультант, 2005. - 590 с.

Степаненко В. Глобальне громадянське суспільство: концептуалізації та посткомуністичні варіації // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. - 2005. - №2. - C. 156-175.

Стус В., Константинова І. Багатство не порок, або як умовити суспільство полюбити олігархів? // День. - 2006. -10 березня.

Українське суспільство на порозі третього тисячоліття: Кол. монографія / Під ред. М.О.Шульги. - К.: Ін-т соціології НАН України, 1999. - 687с.

Шелешкова С., Спасенко Ю. Заробітна плата як мотиваційна складова продуктивної зайнятості // Україна: аспекти праці. Науково-економічний та суспільно-політичний журнал. - 2006. - №2. - C. 9-16.

Завантаження

Номер

№ 4(30) (2007): Психологія і суспільство

Розділ

Статті

Ліцензія

1. Політика, яка рекомендується журналам, що пропонують відкритий доступ


Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:

    1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.

    1. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.

    1. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).



Політика, яка рекомендується журналам, що пропонують відкритий доступ з затримкою


Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:

    1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи, яка через [ВКАЖІТЬ ПЕРІОД ЧАСУ] з дати публікації автоматично стає доступною на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.

    1. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.

  1. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).

Як цитувати

Литвин, Анатолій. “ТЕНДЕНЦІЇ ГЛОБАЛІЗАЦІЙНИХ ПРОЦЕСІВ В УКРАЇНІ ТА ВПЛИВ ЗАСОБІВ МАСОВОЇ КОМУНІКАЦІЇ НА ЇХ ФОРМУВАННЯ”. Психологія і суспільство, no. 4(30), June 2017, pp. 93-99, https://pis.wunu.edu.ua/index.php/uapis/article/view/323.